2025年3月18日，招标人（******有限公司）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心曲江分中心对韶关市曲江经济开发区大塘镇东部片区基础设施建设工程（钢贸园一期）监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容及规模：主要对韶关市曲江钢铁加工贸易产业园的基础设施进行建设。包括：1.新建道路总长约380米，双向两车道，道路红线宽度为6米。2.新建2座1孔25米小箱梁中桥。3.建设永久边坡约876米，建设排洪沟约420米，河堤修复916米。
2.招标范围：项目建设施工阶段监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的过程监理）。
3.服务期限：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程结算金额经政府主管部门审定，缺陷责任期结束且双方的责任义务履行完毕时止。
4.本次招标最高投标限价为人民币（大写）：柒拾柒万柒仟壹佰捌拾玖元整（￥777189.00）；监理服务费投标取费费率上限为1.997%。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
******委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取5人组成，各专家的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 专业 | 职称 | 备 注 |
专家一 | 造价、建筑、市政 | 高级工程师 | 评委主任 |
专家二 | 土木工程 | 高级工程师 |
|
专家三 | 工民建 | 高级工程师 |
|
专家四 | 土木工程 | 高级工程师 |
|
专家五 | 路桥 | 高级工程师 |
|
2.本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，至电子投标文件提交截止时间止共4家投标人完成了全流程电子投标。
3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前提交电子投标文件的投标人数量和名称。
4.招标代理机构在交易场所工作人员的见证下，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，4家投标人的投标保证均符合要求。
5.系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元） |
1 | ******有限公司 | 773381.20 |
2 | ******有限公司 | 771045.87 |
3 | ******有限公司 | 768723.39 |
4 | ******有限公司 | 766666.00 |
6.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
7.本工程的评标定标方法为：综合评估法。
8******委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
8******委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，4家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8******委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审和响应性评审，经评审，4家投标人均通过形式评审和响应性评审，具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9.******委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下：
序号 | 通过初步审查的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
10******委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
（1）******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（2）******委员会各成员独立按照******委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
（3）根据招标文件的要求，由评委代表从1～21个号码中随机抽取3次，抽出的号球不参与下次抽取，每次抽取1个号码，所抽取的3个号码对应下浮系数以及求出算术的平均值：
球号 | 10 | 14 | 17 | 算术平均值 |
下浮率 | 1.90% | 2.30% | 2.60% | 2.27% |
（4）******委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分M3。
11.评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 投标报价 得分M3 | 综合得分M |
1 | ******有限公司 | 40.40 | 7.27 | 28.49 | 76.16 |
2 | ******有限公司 | 60.00 | 8.68 | 28.18 | 96.86 |
3 | ******有限公司 | 23.00 | 7.48 | 28.79 | 59.27 |
4 | ******有限公司 | 8.60 | 7.33 | 29.06 | 44.99 |
招标人（盖章）：******有限公司
招标代理机构（盖章）：******有限公司
2025年3月18日
附件下载:
招标评标过程及结果的公示.pdf
